Methods & Techniques

Des avantages de rentrer dans une démarche zéro pesticide :

• L'environnement : réduction des pollutions (air, sol, eau). En effet, l’utilisation d’herbicides dans les zones urbaines, et plus particulièrement sur les surfaces imperméables, est une source importante de pollution de l’eau qui représente un coût important pour les collectivités ;
• La biodiversité : protection des insectes pollinisateurs et autres insectes bénéfiques, des microorganismes du sol, des oiseaux, des batraciens, des animaux domestiques ;
• Les citoyens : protection des groupes les plus fragiles, amélioration de la qualité de vie des habitants et des utilisateurs de la ville et de ses espaces publics ;
• Les travailleurs communaux dans les parcs et les espaces publics : protection de la santé à court et long terme grâce à la diminution de l'exposition professionnelle.

L’abandon des pesticides dans les villes est une question de bon sens. D'autant qu'il permet la croissance spontanée d’organismes végétaux. L'idée de laisser quelques plantes sauvages pousser sur la chaussée, le long des trottoirs et dans les cimetières fait progressivement son chemin dans les mentalités. Il est à espérer qu'un jour, nous verrons une vraie nature se développer dans les villes.

Vous trouverez dans ce document de nombreux exemples concrets de villes, des recommandations utiles, ainsi que des pistes sur la manière dont les acteurs de terrain peuvent prêter main-forte durant la transition vers une commune zéro pesticide. Vous pouvez également regarder les vidéos de notre colloque pour découvrir ce qui ce fait déjà partout en Europe.

Les étapes principales sont les suivantes :

• Planifier la période de transition ;
• Réunir les différents interlocuteurs autour de la table ;
• Communiquer avant d'agir ;
• Inventorier tous les sites ;
• Procéder par étape.

Planifier la période de transition

L'administration publique doit prendre les devants de la transition. Il est utile qu'elle rédige des documents à destination des ses administrations locales (directives, idées, pistes...) Elle doit aussi inviter ses partenaires, principalement les jardiniers, à donner des conseils techniques durant cette période transitoire.

Bon nombre de gouvernements régionaux et nationaux mettent déjà la main à la pâte, ainsi :

En Flandre :

• L'Agence flamande pour l'environnement (VNW) a mis sur pied une campagne « zonder is gezonder » afin d'encourager les bonnes habitudes et les progrès continus.
• L'association sans but lucratif Vereniging voor openbaar groen (VVOG) joue un rôle central auprès des municipalités dans la mise en place de la transition zéro pesticide. Pour ce faire, elle organise des événements de réseautage, des visites d'études, des conférences, des formations et beaucoup d'autres activités.
• Une autre organisation qui joue un rôle important dans l'enseignement de la gestion zéro pesticide est Inverde.

En Wallonie :

• Le Service Public de Wallonie (SPW) a lancé une campagne afin de susciter le changement. Par exemple, elle a développé un certain nombre de recommandations et de niveaux de tolérance dans la gestion des mauvaises herbes.
• Le Pôle de gestion différenciée a rédigé un guide, qui est une très bonne source d'inspiration.
• Adalia est une association sans but lucratif qui communique auprès du grand public sur les défis que représente une transition zéro pesticide en créant des courts métrages.

Il y a aussi FEREFEC Bretagne, un guide des alternatives au désherbage chimique dans les communes. Ce guide explique également les stratégies de changement, la communication et il énumère les avantages et inconvénients de tous les types de désherbage ainsi que leur coût.

Comment communiquer auprès des citoyens ?

Beaucoup de municipalités utilisent leur page d'accueil sur le site internet de leur commune. Parmi elles :

• La commune d'Eupen en Belgique explique clairement les bénéfices sur la santé publique et sur l'environnement d'un politique zéro pesticide. De plus, elle détaille les alternatives bénéfiques qui existent déjà ;
• La ville de Rennes, en France, fait de même (voir les photos illustrant les effets négatifs des herbicides);
• La ville de Strasbourg est passée au zéro pesticide depuis 2008. De nombreux conseils pour la transition sont disponibles sur le site ;
• De nombreuses communes de Flandre comme Poperinge, Knokke-Heist, Assenede, Kampenhout, Anzegem, Termonde, Evergem, Massmechelen, Herentals, Keerbergen, Heuvelland et Londerzeel informent leurs concitoyens sur leur site Internet. Un exemple intéressant de ces sites Internet et celui de la ville de Gand où les citoyens sont encouragés à cesser l'usage des pesticides dans leurs jardins ;
• La commune de Lens en Belgique a publié une annonce sur son site web concernant les démarches zéro pesticide. Elle explique au citoyen que l'apparition de mauvaises herbes n'était pas due à de la négligence de leur part, mais bien le résultat de la transition vers une nouvelle gestion de l'espace public ;
• La commune d'Alken en Belgique conseille ses administrés sur la manière de préparer son jardin pour l'hiver sans utiliser de pesticides ;
• Quelques municipalités au Danemark, comme celle d'Alleroed, invitent les citoyens à se joindre à la campagne zéro pesticide. Elles offrent aussi des cours sur le jardinage biologique et fournissent des labels aux jardins qui se passent des pesticides ;
• La commune d'Hasselt en Belgique possède un jardin de démonstration dans le domaine de Kiewit.

La presse locale est aussi un bon moyen d'informer les résidents. Par exemple :

• La commune de Watermael-Boitsfort a dédié une grande partie de sa newsletter d'avril 2015 à informer ses citoyens sur les changements à venir et aussi sur l'importance d'avoir des jardiniers locaux ;
• La ville de Bruges a lancé un projet en 2010 afin de conscientiser les citoyens sur leur responsabilité de désherber les trottoirs. Ils ont pour cela distribué des prospectus contenant des instructions sur des méthodes de désherbage respectueuses de l'environnement. De plus, durant le mois de mars, des articles dans le journal local, distribué gratuitement, invitent les citoyens à se rappeler de désherber ;
• Un maire en particulier a fait preuve d'inventivité; il a fait réaliser un documentaire sur la transition de sa ville d'Alençon sur la suppression progressive des pesticides : « Bye-bye pesticides ».

Des communes danoises et néerlandaises s'associent avec les compagnies des eaux pour conscientiser les citoyens aux dangers des pesticides. La vidéo de Rien Kippen en est un bon exemple.

Avant d’envisager les techniques de lutte, il est fondamental de privilégier des méthodes préventives.  La conception, l’aménagement ou le réaménagement des espaces verts et des espaces publics seront très importants afin de réduire, au besoin, l’implantation de la végétation spontanée et rendre possible l’utilisation des méthodes de lutte alternatives.

Les principales méthodes utilisées pour éviter de devoir désherber sont les suivantes :

• Le tassement des sols doit être évité;
• Le choix d'une dimension appropriée pour le chemin. Il faut qu'il soit à la taille appropriée pour son utilisation ;
• La forme des sentiers  doit être adaptée. Les angles droits sont à proscrire : les piétons, les cyclistes et les automobilistes n'avance pas en angle droit;
• Le choix des revêtements et matériaux adaptés, qui limitent les possibilités de développement de la végétation pour les zones où cela est nécessaire (attention toutefois à l’imperméabilisation des sols et a ses effets sur les inondations); un soin particulier doit être apporté à tous les espaces de jonction où les adventices peuvent se loger (joints, limite trottoir-mur, trottoir-bordure, route-rigole, mobilier urbain, potelets et panneaux de signalisation, etc.) ainsi qu’aux travaux de voiries liés aux impétrants (eau, gaz, électricité, téléphone, domaines…);
• L’engazonnement/enherbement permet d’éliminer ou de réduire les superficies à désherber, en favorisant la couverture végétale désirée sur des espaces tels que les chemins de parcs, les allées de cimetières et les parkings ;
• L'utilisation de gravier de lave relativement coupant sur les sentiers : avec le piétinement des promeneurs, il empêche les herbes non désirées de pousser ;
• La plantation dense et l'utilisation de paillage ou de plantes couvre-sol dans les parterres ornementaux (voir questions 5 et 6 pour plus de détails sur ces deux techniques);
• L'installation de zones fleuries. Ces zones permettront de mettre en valeur certains espaces stratégiques (par exemple l'entrée dans la commune). Il est important de bien choisir les espèces qui seront installées en tenant compte des critères de rusticité, de valeur écologique (éviter les plantes invasives et favoriser les plantes mellifères) et de l'aspect esthétique. La participation des citoyens pour les pieds des arbres par exemple pourrait être un plus (voir question 6) ;
• L'entretien différencié des pelouses/terrains de sport afin d'éviter de devoir appliquer des pesticides (voir question 13).

Néanmoins, si un paillage doit être réalisé, avant de choisir un matériau adéquat, il est important de connaître :

• L'état actuel du sol ;
• L'origine du matériau de paillage ;
• Le bilan écologique du paillage ;
• L’impact du paillage sur la qualité/structure du sol après plusieurs années. Ne va-t-il pas finir par favoriser d'autres adventices ? ;
• Le meilleur type de paillage pour l’endroit visé. Un paillage adapté pour un endroit ne le sera pour un autre, car les contraintes techniques et écologiques varient.

Avant de planter, il faut prendre le temps de bien les choisir en fonction du type de sol, de l'exposition, de la disponibilité en eau et de l'effet attendu, tant visuel que physique.

La plante couvre-sol doit se propager facilement sans pour autant être envahissante (il ne faut pas remplacer un besoin de désherbage par un autre). Les plantes exotiques invasives (Cotoneaster horizontalis) doivent absolument être évitées et remplacées par des alternatives indigènes, adaptées aux conditions locales et favorables à la biodiversité. Les plantes non indigènes (cultivars, variétés exotiques horticoles) pour autant qu’elles ne soient pas invasives et qu’elles présentent un intérêt pour la faune (fleurs, fruits, pollen, nectar, etc.) peuvent être utilisées avec parcimonie dans les espaces à vocation ornementale. Les surfaces importantes devraient de préférence être plantées d’espèces indigènes ou de prairies fleuries.

La prairie est souvent implantée dans des zones de grandes superficies afin de gagner du temps dans l'entretien des espaces verts et espaces liés à la voirie, ou dans de petits espaces fastidieux à désherber comme le pied des arbres.

Afin de bien faire accepter les prairies fleuries, il est intéressant de tenir compte des éléments suivants :

• Commencer à implanter à un ou deux endroits en communicant bien sur le pourquoi : biodiversité, pollinisateurs (abeilles, papillons), beauté du paysage champêtre... L’information peut être diffusée via des panneaux, affiches, dans le journal communal, via les jardiniers ou gardiens de parc (qui doivent être également sensibilisés et informés) ;
• Choisir des plantes indigènes pour qu'elles aient un véritable impact sur l'évolution des pollinisateurs. Attention, certains mélanges commerciaux proposent des variétés horticoles d’espèces indigènes (comme le bleuet double barbeau) qui ont perdu de leur intérêt pour les pollinisateurs ;
• Éviter dans un premier temps certains lieux à forte contrainte, comme les endroits où l'on marche régulièrement, les zones trop ombragées, trop sèches, à trop forte charge symbolique… Ces espaces pourront être investis dans un second temps, quand la population sera familiarisée avec cette esthétique, et quand le service des plantations maîtrisera plus adéquatement les techniques d’implantation et de gestion ;
• Tondre les pourtours de la prairie fleurie afin que l'on sache que le site est entretenu et non laissé à l'abandon. Cet aspect est d’autant plus important dans le cas de prairies spontanées. Des panneaux informatifs peuvent y être implantés ;
• Si une prairie est semée, choisir convenablement le mélange afin qu’elle soit jolie toute l'année. Certains mélanges contiennent des variétés horticoles qui prolongent la floraison jusqu’aux gelées (soucis, cosmos, etc.). Laisser de la végétation séchée et fanée pendant des semaines est rarement bien acceptée ;
• Re-semer/sursemer régulièrement la prairie fleurie pour qu'elle conserve toutes ses qualités ;
• Pratiquer la fauche, une ou deux fois par an, en veillant à exporter la végétation coupée (de manière à ne pas trop enrichir le sol).

Le nombre et la diversité des pollinisateurs influencent fortement la biodiversité végétale et réciproquement, ce qui in fine contribue à développer la biodiversité dans son ensemble (autres insectes, oiseaux, amphibiens, mammifères…) Les pollinisateurs sont aussi fondamentaux dans la production alimentaire, puisqu’ils participent à la reproduction de la majorité des plantes cultivées (graines, fruits…)

Plusieurs éléments peuvent contribuer à accueillir et préserver les pollinisateurs :

• Le fleurissement et la végétalisation, en général, et en favorisant les espèces indigènes : mise en place de prairies fleuries (question précédente), de haies vives ;
• L'abandon de variétés horticoles « améliorées » complexes ou exotiques qui ne produisent pas ou plus de nectar ou de pollen ou dont la morphologie ne permet pas aux insectes de les atteindre ;
• La diversification des plantes en termes de familles botaniques et d’espèces ; pour les papillons, veiller à offrir également les plantes-hôtes des chenilles (orties, lamiers, cardamines…)
• L’étalement des floraisons pour garantir une pérennité des ressources alimentaires du tout début du printemps au début de l’hiver ;
• La mise à disposition d’habitats appropriés : buttes de terre, tas de sable, tas de bois mort et fascines, galeries (bûches percées), fagots de tiges creuses… ;
• La diminution des pollutions et des nuisances (par exemple pour les bourgades d’abeilles solitaires nichant entre les dalles de trottoirs) ;
• Le cahier des charges du fournisseur de plantes ornementales exige clairement la non-utilisation de pesticides pour la culture des plantes ;
• Une sélection minutieuse des semences non traitées aux fongicides.

Une visite sur le site bilingue français/néerlandais vivelesabeilles.be permettra d'approfondir le sujet. Cette page présente une excellente synthèse des actions à entreprendre, mais également des activités en cours à différents niveaux (communal, régional…)

Une production par les jardiniers communaux eux-mêmes présente les avantages suivants :

• Une disponibilité de plantes adaptées et acclimatées, au départ de graines locales (autoproduites ou achetées chez des producteurs locaux de variétés locales) ;
• Un respect de l’environnement dans la production des plantes et graines utilisées ensuite sur les espaces verts de la commune ;
• Une implication des jardiniers de la commune : les jardiniers qui produisent eux-mêmes le matériel végétal qu’ils vont ensuite utiliser dans les plantations des espaces verts de la commune se sentent davantage intégrés au projet zéro pesticide, car ils savent d’où vient ce matériel, ayant œuvré à sa production.

• Un chemin en dolomie peut être remplacé par un chemin enherbé qui sera tondu ;
• Certains endroits moins fréquentés peuvent être laissés enherbés, et ne seront tondus ou fauchés qu'une ou deux fois par an.

D’autres espaces, plus prestigieux, pourront alors concentrer le temps et la main-d’œuvre économisées ailleurs (comme les cours de l’hôtel de ville, monuments et places commémoratives…)

Si cela paraît évident aux yeux des gestionnaires des espaces verts, ce n'est pas pour autant que ce sera directement bien perçu par la population. Là, une bonne communication doit prendre le relais (voir section sur la communication).

Des recherches sont en cours pour évaluer les méthodes les plus efficaces et mettre au point de nouvelles méthodes. Celles-ci sont discutées et présentées aux utilisateurs lors de workshops.

Le projet de recherches STERF, en collaboration avec les parcs et le secteur du golf, les universités, les instituts de recherche et les autorités des pays nordiques indique sur son site internet sa volonté « de prendre nos responsabilités afin que la recherche et le développement, qui sont cruciaux dans la lutte antiparasitaire intégrée (LAI), soient coordonnés et instaurés. Nous souhaitons également donner accès à ces innovations à tout un chacun. » C'est comme cela que trente ans de résultats de recherches sur les gazons d'agrément dans les pays nordiques ont permis la publication récente d'un guide sur le gazon.

Il se concentre sur les espèces recommandées pour les pentes couvertes d'herbages, les gazons, les terrains de football et les parcours de golf.

Points essentiels :

• Il faut éviter de nouvelles introductions et privilégier les plantes indigènes ;
  Il est nécessaire de vérifier la provenance des terres et éviter de déplacer de la terre infestée ;
  Il est impératif d'apprendre à reconnaître les plantes invasives afin de gérer le problème à la racine ;
  Il est bon d'effectuer des relevés pour limiter la propagation.

Il existe deux grandes stratégies pour lutter contre les plantes invasives : la prévention et la gestion. La prévention consiste à éviter de nouvelles introductions dans l'environnement. La gestion, elle, vise à limiter l’expansion des populations, voire même à les éliminer totalement. Il est toujours plus facile et moins coûteux d'agir préventivement.

• À Washington, des chèvres sont utilisées pour pâturer. En effet, la renouée du Japon a été introduite à l'origine comme espèce fourragère ;
• Instaurer un système de parrainage de parcelles de terrain infestées par une plante invasive ;
• Quelques idées sur comment recenser une espèce invasive, ainsi que contrôler sa propagation ; 

De nombreuses communes danoises utilisent la cellule interdépartementale (Danish Road Directorate), qui parcourt déjà le pays pour s'occuper de l'état des routes, afin de recenser les espèces invasives.

L'impulsion de la Belgique vers une gestion des cimetières respectueuse de l'environnement a atteint un tel stade que quelques espèces menacées ont fait leur réapparition, d'autant que de plus en plus de cimetières sont désormais gérés comme des réserves naturelles.

Points essentiels permettant de réaménager un cimetière dans le but de minimiser la gestion des indésirables :

• Minimiser les surfaces minéralisées et l’imperméabilisation du sol pour faciliter l’entretien ;
• Choisir des matériaux et des équipements qui permettent l’intégration du cimetière dans son environnement : matériaux d’origine locale, non traités chimiquement ;
• Enherber les allées ;
• Installer des plantes couvre-sol dans les espaces difficiles d’accès (entre les tombes, aux pieds des murs, sur les espaces en forte pente…) ;
• Réparer les joints entre les revêtements afin de limiter la pousse d’herbes non désirées (joints des caniveaux, des entre-tombes par exemple).

Deux situations peuvent être distinguées :

Les dalles/pavé rejointoyées

Les blocs, pavés ou dalles avec joint-ciment sont parfois utilisés pour les allées ou les assises du mobilier urbain (bancs, panneaux, poubelles…).  Lorsque les joints sont endommagés, les plantes indésirables peuvent y pousser. La meilleure solution est alors de réparer les joints.

Les dalles/pavé non rejointoyées (pavés drainants, dalles enherbées)

Ils peuvent être mise en place pour marquer certains accès ou pour des zones de parking. Le passage de la tondeuse suffit en général à les entretenir dans les espaces suffisamment larges. Dans les zones plus difficiles d’accès, différentes méthodes de désherbage peuvent être utilisées, telles que les balayeuses ou le désherbage thermique.

Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir dans la gestion des terrains de sport. Une première étape serait de demander aux utilisateurs eux-mêmes quelles sont leurs attentes afin d'établir une base de travail.

Pour les terrains inertes (terrain de pétanque, de tennis, pistes d'athlétisme...), leur utilisation suffit souvent à leur entretien. Parfois, il est nécessaire de désherber les surfaces imperméabilisées avec du matériel thermique, des jets à haute pression ou des balayeuses.

Les terrains de sport engazonnés sont les plus problématiques. Il y a constamment une contradiction entre la logique sportive et la logique agronomique et horticole. Trouver une solution pour les services techniques est un véritable défi.

Voici quelques pistes :

• Demander aux utilisateurs quels sont leurs besoins comme base de réflexion ;
• Choisir des variétés de graminées adaptées au sol et au climat ;
• Choisir des variétés de graminées ayant un bon pouvoir couvrant ;
• Ne pas tondre trop court  ;
• Aérer le terrain : piqueter, scarifier;
• Veiller à une bonne gestion hydrique du terrain ;
• Envisager un sursemis régulier ;
• Regarnir très rapidement avec un gazon adapté ;
• Former les entraîneurs afin qu'ils évitent les pratiques dommageables.

La question est loin d'être tranchée et mérite d'être analysée :

• Le prix à la création est beaucoup plus élevé pour le gazon synthétique, mais le coût d'entretien est plus faible. Surtout lorsque le terrain est utilisé de manière intensive ;
• L'utilisation d'un gazon synthétique peut être beaucoup plus intensive que celle d'un gazon naturel ; il est donc nécessaire de bien connaître le taux d'occupation pour le volet financier ;
• L'usage des terrains synthétiques est moins dépendant de la météo ;
• Le gazon naturel joue un rôle dans la biodiversité, il capte le CO2 et produit de l'oxygène ;
• Contrairement à une idée reçue, le gazon synthétique demande un entretien régulier et l'utilisation des produits chimiques (biocides antimousse) pour assurer sa pérennité ;
• Le bilan écologique complet du gazon synthétique par rapport au naturel fait encore l'objet de controverse notamment au niveau de la fin de vie du gazon artificiel ;
• Les sensations sportives sont différentes suivant le type de terrain. (Les terrains artificiels peuvent causer des problèmes aux articulations à la suite d'une utilisation prolongée.)

De l'avis de plusieurs experts, l'idéal est la complémentarité. Un terrain synthétique pour les entraînements et un terrain en gazon naturel pour le plaisir et la qualité du jeu. Mais attention les deux types de terrains s’entretiennent de manière complètement différente.

Quelques points essentiels pour une communication efficace :

• Établir un plan de communication spécifique pour chaque lieu (cimetière, bords de routes, parcs…) pour expliquer la démarche et les changements à venir ; s’y prendre suffisamment longtemps à l'avance ;
• Informer sur les enjeux de la démarche : environnement, qualité de vie ;
• Bien distinguer les publics cibles et adapter ses messages ;
• Être créatif et varier les supports : panneaux, affiches, toutes-boîtes, newsletters, stand sur le marché communal… ;
• Impliquer tous les acteurs de la commune, jusqu’au personnel ouvrier de terrain ;
• Désigner une personne de contact, un éco-conseiller, pour toutes les questions ou les plaintes ;
• Montrer que cela fonctionne sur le terrain en mettant en place des actions pilotes qui peuvent être visitées lors de sessions de sensibilisation ;
• Les erreurs à ne pas commettre : Communiquer à posteriori, de manière réactive, quand tout est fait… généralement à la suite de plaintes du public.

Tant la Wallonie que la Flandre proposent des campagnes de sensibilisation.

Le programme Acceptaflore en France examine les différentes perceptions des citoyens sur la flore spontanée en ville. Les résultats aident les gestionnaires à mettre en place une politique de réduction des pesticides plus adaptée. Acceptaflore a même publié des recommandations; ces documents contiennent de nombreuses fiches-outil sur la communication avec la population. 

Les ONG peuvent aussi prêter main-forte afin d'illustrer les étapes nécessaires à la réussite d'un projet d'écologisation.

Impliquer les citoyens dans la végétalisation de la ville

Il s'agit d'une bonne assurance de faire accepter les herbes spontanées. . En permettant aux citoyens de verduriser le pied des murs, le pied des arbres, les espaces non végétalisés, on permet une meilleure appropriation des nouveaux concepts et la délégation d'une partie du travail.

• Quand les communes encouragent les citoyens à verduriser les pieds d'arbres dans les rues ;
• Le projet « arbre voisin » permet aux riverains de s'occuper d'une parcelle de terre au pied d'un arbre pour y planter ce qu'ils y désirent. Les personnes ne possédant pas de jardin peuvent ainsi gérer leur petit coin de terre. Cela permet de créer un lien plus fort avec une ville plus verte et sans pesticides ;
• Quand une ville encourage ces citoyens à « verdir nos murs ».

Les employés communaux doivent être impliqués dans le projet

Pour les plaintes verbales durant le travail des ouvriers communaux, il est nécessaire de former ces derniers en les impliquant dans le projet. Les agents communaux deviennent ainsi de véritables ambassadeurs de la politique zéro pesticide de la commune.

Les plaintes provenant des citoyens sont parfois révélatrices de problèmes de terrain ignorés du personnel communal ; des mesures peuvent alors être prises pour y remédier. Néanmoins, la plupart des plaintes viennent de la méconnaissance du projet dans son ensemble ; une bonne communication en amont est donc indispensable, mais pas suffisante.

Les plaintes ne doivent pas rester lettre morte. Il doit être répondu à chacune et, si cela s’avère nécessaire, les plaintes doivent être analysées pour permettre d'affiner le travail des gestionnaires des espaces verts. Il ne faut cependant pas qu’elles paralysent la transition vers le zéro pesticide.

Gardez à l’esprit que toute pratique, quelle qu’elle soit, attirera des plaintes : ce sont toujours les quelques mécontents qui crient le plus fort. Il serait dommage d’entraver une dynamique d’amélioration du cadre de vie de tous pour une poignée de personnes. Comment rallier les jardiniers responsables des espaces verts à l’objectif de ne plus utiliser de pesticides ? Quelle est l'utilité de les former ?

La majorité des communes belges veillent déjà à ce que les différents organes de gestions communiquent entre elles, se rencontrent régulièrement et travaillent ensemble vers un objectif commun.

Il est nécessaire d'expliquer et d'expliciter que le non-usage des pesticides n'est pas un retour en arrière et que l'acquisition de nouvelles techniques est une opportunité d'évolution. Certains jardiniers, spécialisés dans le fleurissement, voient parfois leur savoir-faire dévalorisé. Cette base de connaissances peut se muer par exemple vers un approfondissement de la botanique qui permettra de reconnaître rapidement les plantes à problèmes et les plantes utiles et d'agir rapidement à la racine. C'est l'opportunité pour le jardinier d'apprendre de nouvelles techniques, comme le fauchage. Si certains se plaindront de l'abandon des pulvérisateurs, d'autres seront heureux de pouvoir travailler tranquillement sans masque et équipement de protection.

Le jardinier doit être plus qu'un exécutant et doit être intégré totalement, dès le départ, à tous les processus de transformation vers une commune sans pesticide. Sa compétence du terrain sera valorisée et intégrée dans les nouveaux projets. Il est également important d'impliquer les jardiniers en organisant des sessions de formation, des visites de communes zéro pesticide environnantes, d'échanger avec les autres jardiniers et ainsi de suite.

Venez jeter un coup d'œil sur la carte de PAN Europe, elle regroupe les communes qui pourraient bien vous inspirer à faire de même. Contactez-nous si vous avez des questions, ajoutez lien vers la carte.

L'utilisation des pesticides a-t-elle aussi un coût ?

• Une étude américaine estime l'impact sur l'environnement, la perte de biodiversité et les dommages sociétaux à 12 milliards de dollars ; (David Pimentel, 2009, Des coûts environnementaux et économiques de l'usage des pesticides aux États-Unis);
• Des études en Angleterre et en Allemagne ont estimé, avec prudence, le coût externe annuel des pesticides à 257 millions de dollars pour les premiers et de 166 millions de dollars pour les seconds. Ce coût est estimé par les indemnités accordées aux personnes souffrant de maladies liées aux pesticides, à l'environnement et aux citoyens (Pretty & Waibel, 2005, La Facture : le coût caché des pesticides, La désintoxication, Earthscan, Londres);
• Une étude française estime le coût global du traitement de l'eau polluée par l'azote et les pesticides à 1,5 milliard d'euros.

Ainsi, deux études menées auprès des communes flamandes et allemandes ont cherché à évaluer les potentiels coûts supplémentaires liés à une gestion zéro pesticide

Ces enquêtes, limitées aux changements à court terme, ont évalué les coûts des investissements initiaux d'une nouvelle gestion comme l'acquisition de nouvelles connaissances grâce aux formations ou encore l'achat de nouveaux matériaux.

L'enquête allemande réalisée par l'ONG Bund en 2015 conclut que l'usage des pesticides revient moins cher que les techniques alternatives. En effet, ces dernières requièrent de plus grandes équipes de travailleurs et une augmentation des coûts d'investissement pour les matériaux, entre autres choses. Ainsi :

• La commune de Bielefel a fait l'acquisition d'un dispositif à eau chaude de la marque Wave et à calculer son rendement à 0,07 €/m2 ;
• La commune de Recklinghausen a, quant à elle, calculé le coût de ce même dispositif à 0,11 €-0,13 €/m2 ;
• La commune de Münster a fait l'achat en 2012 d'un tambour à air chaud Eco Flamme, un appareil qui peut être remorqué par tracteur. L'investissement initial de 25 000 € a vite été compensé quand le prix au m2 s'est révélé inférieur à toutes les autres méthodes conventionnelles ;
• La commune de Göttingen a entamé des mesures drastiques de conversion afin de réduire ses coûts. L'accent a été mis sur un aspect ordonné et une grande diversité environnementale, ce qui a permis de réduire les coûts grâce à des plantations appropriées.

En 2011, l'enquête flamande réalisée par l'intercommunale pour l'agence au développement de la région de Kempen, Flandre, Belgique (IOK) s'attachait à comprendre si les gestions zéro pesticide étaient plus chronophages. Les communes ne sont pas parvenues à un consensus :

• Pour l'entretien des surfaces imperméables, la réponse pouvait ainsi varier de 0 % à 500 % de travail supplémentaire ;
• Pour les espaces verts, la charge de travail pouvait varier de 25 % de moins, à 0 % de changement, en passant par 100 % de travail en plus.

La période de transition vers une commune zéro pesticide requiert plus qu'un changement de gestion et de méthodes de plantations; ainsi avec le temps, certains investissements auront un bien meilleur rendement

La question de comment et quand s'organiser est très importante. Parvenir à un équilibre des coûts va dépendre du moment où la commune commence sa nouvelle gestion. En effet, on sait que la gestion des espèces de plantes invasives coûte nettement moins cher si le problème est pris à temps.

Pour terminer, il est intéressant de noter que les communes pionnières ont bien souvent pris le temps de chercher et de tester de nouvelles technologies. En donnant accès à leurs expériences, le coût des techniques alternatives pourrait diminuer, et par la même l'impact financier de la gestion zéro pesticide.

Selon nous, vous devriez voir le coût potentiel temporaire comme un investissement pour le futur ; envisager d'autres vivaces, d'autres méthodes... Engagez-vous sur cette voie étape par étape, notre planète en a besoin.

PAN Europe s'engage à donner accès à l'information sur les nouvelles technologies et à redécouvrir les anciennes méthodes pour parvenir à une gestion zéro pesticide. Nous avons, dès lors, développé un site web européen pour attirer l'attention des communes pionnières dans toute l'Europe (lien) et d'en tirer des leçons.

Pour plus d'informations :

Bonnes pratiques #3

http://www.eupen.be/Leben/Umwelt/Null-Pestizide.aspx
http://www.mce-info.org/Pdf/expo_communessanspesticides.pdf
http://www.strasbourg.eu/environnement-qualite-de-vie/nature-en-ville/ze...
https://stad.gent/natuur-milieu/nieuws-evenementen/pesticiden-het-gezond...
https://stad.gent/natuur-milieu/u-houdt-van-gent/creëer-meer-groen/stoep-én-tuin-zonder-pesticiden
http://www.lens.be/news/zero-pesticides-en-wallonie
http://watermaal-bosvoorde.be/nl/Bestanden/1170/avril2015.pdf
Trailer: https://youtu.be/Veu7Dikqr4g or www.byebyepesticides.flowers 
http://vandigrunden.dk/om-kampagnen/
http://www.alken.be/product/1843/maak-uw-tuin-winterklaar-zonder-pesticiden
http://www.dgga.dk/Venstre_side/Have/Havekursus.html
http://www.hasselt.be/nl/content/8317/ambertuin.html

Bonnes pratiques #4

Turf laying: http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-Enherbement.pdf
Flower meadows: http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-FleurissementDiff.pdf
Lawns/sports grounds: http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-TerrainsSport.pdf
Guide to pesticide free design: https://www.vmm.be/publicaties/pesticidenvrij-ontwerpen

Bonnes pratiques #5

http://www.zonderisgezonder.be/bestrijdingsgids/ongewenste-planten/tusse...
http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-Paillage.pdf
http://www.terre-horizon.fr/uploads/media/Fichespaillages.pdf

Bonnes pratiques #6

List of ground-cover plants: http://www.cthgx.be/couvre-sols
http://www.alterias.be
http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-Plantes_couvre-sols...
http://ecowal.be/fleurissements-urbains-champetres/plantes-couvre-sols

Bonnes pratiques #7

http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-PrairiesFleuries.pdf and http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-FleurissementDiff.pdf
http://ecowal.be/main/files/pdf/prairies-fleuries-11645-fr.pdf
http://www.apisbruocsella.be/fr/prairiesfleuriesurbaines
http://beweegt.velt.be/plantenzoeker
http://www.velt.nu/vraag-antwoord/siertuinvragen/hoe-leg-je-een-bloemenw...
http://www.lne.be/themas/natuur-en-milieueducatie/nmerond/vergroening/ei...
http://www.velt.be/vraag-antwoord/siertuinvragen/bloemenweide-bloemenakk...
Suppliers of wildflower seed mixes (p.26): https://data.inbo.be/purews/files/2230508/INBO.A.2012.80.pdf

Bonnes pratiques #8

http://www.weekvandebij.be/

Stories & principals #9

http://www.morgensterzaden.nl/
http://www.ecosem.be/nl/activities.php
http://www.cruydthoeck.nl/
https://www.debolderik.net/
http://www.medigran.nl/
http://www.deheliant.nl/page.php?textid=1
http://www.dekeltenhof.nl/main.php

Bonnes pratiques #11

http://www.wageningenur.nl/nl/Onderzoek-Resultaten/Projecten/DOB-verhard...
http://www.brrc.be/nl/artikel/a8412
http://sterf.golf.se
http://www.edenn.fr/wp-content/uploads/2015/02/EA-0phyto-Fiche_Entretien...
http://forskning.ku.dk/find-en-forsker/?pure=files%2F146659300%2FPestici...

Bonnes pratiques #12

http://beyondpesticides.org/dailynewsblog/2013/08/goats-replace-herbicid...
Examples from France: http://www.anvl.fr/phyto-eco/ and http://conservatoire-botanique-fc.org/doc-cbnfc-ori/flore-franche-comte-...

Bonnes pratiques #13

http://biodiversite.wallonie.be/fr/cimetieres-nature.html?IDC=5930
http://www.natureparif.fr/attachments/forumdesacteurs/guide_cimetiere/Gu...
http://zeropesticide.brussels/fr/cimetieres
http://www.natuurenbos.be/natuurbegraafplaatsen

Bonnes pratiques #14

http://www.gestiondifferenciee.be/files/Fiches/Fiche-Desherbage.pdf
http://www.zonderisgezonder.be/bestrijdingsgids/ongewenste-planten/op-op...

Bonnes pratiques #17

http://www.gestiondifferenciee.be/professionnel/campagne-0-pesticide/416/2
Zonder is gezonder: http://www.zonderisgezonder.be/campagnemateriaal
http://www.ecophytozna-pro.fr/data/recommandation_outils_com_ind.pdf
http://www.velt.behttp://velt.nu/vraag-antwoord/overzicht-siertuinvragen
http://www.natagora.be/reseaunature/index.php?id=2288
or www.natureaujardin.be
http://www.mce-info.org/upload/File/methodo_vegetalisons.pdf
or http://sauvagesdemarue.mnhn.fr/sauvages-de-ma-rue/presentation)
www.zeropesticide.brussels

Bonnes pratiques #18

http://www.schaerbeek.be/vivre-schaerbeek/logement-urbanisme-environneme...
http://ecohuis.antwerpen.be/Ecohuis/Ecohuis-Hoofdnavigatie/Bewoners/Nieu...
http://www.lille.fr/cms/accueil/cadre-vie/parcs-jardins-promenades-lille...

Bonnes pratiques #22

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ED52-2.pdf